Publications

Cet article analyse le concept de " yaƙin ƙwaƙwalwai " en Hausa, que je traduis par " guerre des cerveaux ", qui a émergé de mes recherches sur les projets de transformation sociale que poursuit l'association islamique Ihyaous Sunnah au Niger. Ce concept englobe leurs luttes contre ce qu'ils perçoivent comme relevant de l'impérialisme moral occidental et les influences occidentales dans les domaines du savoir et de l'être au Niger. Dans cet article, je présente les différentes dimensions de cette "guerre des cerveaux" du point de vue du Conseil des Oulémas de l'association et je les analyse dans le contexte de la décolonialité. Je soutiens que leur discours peut être compris comme un positionnement décolonial enraciné dans les épistémologies religieuses et conçu comme une alternative aux manifestations de la colonialité que l'on trouve dans les formes modernes de pensée, de connaissance et d'action.

My aim is to bring two novels into conversation, each one by a renowned author from Zanzibar: Abdulrazak Gurnah’s By the Sea (published in 2001) and Shafi Adam Shafi’s Vuta n’kuvute (“Tug of War,” published in 1999), which offer literary imaginings of Zanzibari worlds in the turbulent 1960s. The two novels—written in English and Swahili, respectively—have never been brought into relation with each other, since they belong to two different literary worlds. Reading the novels in relation means allowing them the possibility to interrogate each other, question perspectives, and open up new viewpoints. I will show moments where the novels overlap, situate Gurnah’s By the Sea in a local Zanzibari context, and sketch out the more global panorama and multitude of narratives in Shafi’s Vuta n’kuvute, while also drawing attention to the novels’ differences: the sensuous construction of different parts of Zanzibar Town will be a particular point of discussion. Ultimately, the reading of the two novels in relation offers the possibility to expand the critical vocabulary and perspective of Indian Ocean literary studies. I argue that Indian Ocean literary studies needs to take into account greater literary diversity in terms of discourse, language, narrative, and historical perspective in order to gain a more diverse perspective on Indian Ocean worlds.

Ziel dieses Beitrags ist es, gestützt auf französischsprachige Daten aus Kamerun, epistemische Praktiken in ihrem pragmatisch-diskursiven Kontext zu untersuchen und dabei ein besonderes Augenmerk auf evidentielle Markierungen zu legen. Als Grundlage für die qualitativ ausgerichtete empirische Analyse dient der durch Covid-19 hervorgebrachte Seuchendiskurs, zu dem auch zahllose Gerüchte gehören. Diese lassen sich in einer ersten Annäherung als in der Regel kurze, vom Hörensagen bekannte (Proto-) Erzählungen definieren, deren Inhalte strittig bzw. offiziell nicht legitimiert sind. Solche Erzählungen werden meist mit evidentiellen Markierungen vom Typ on dit 'man sagt' oder les gens disent 'die Leute sagen' versehen, die sie als Wiedergabe fremder Rede von unklarer Herkunft und daher meist ungewisser Qualität ausweisen. Im Mittelpunkt meines Beitrags steht jedoch nicht die Frage, ob die als Gerücht gerahmten Inhalte tatsächlich wahr oder falsch sind. Vielmehr interessieren Gerüchte hier, weil sie in der Interaktion regelmäßig zu Aushandlungen führen, in deren Verlauf sich die Teilnehmer*innen mittels epistemischer Praktiken und Positionierungen über ihre Herkunft und Qualität verständigen. Im Fokus stehen zum einen verschiedene evidentielle Markierungen im Zusammenhang mit der Rahmung eines Narrativs als Gerücht. Zum anderen richtet sich der Blick auf die Bewertung der entsprechenden Inhalte und die darin zum Ausdruck kommende epistemische Haltung der Teilnehmer*innen.